Blog

Petite sélection de six valeurs de rendement « 2016/2020 » publiée le 22.01.2016 (cours relevés à 13h40)

MAJ DE 15H50 : 16988 à NY après une ouverture difficile, mais sans toucher les 16940 bas d’hier (pour le moment ?) – il faudra franchir 17040 puis 17100 pour les acheteurs, et casser les 16940 puis les 16915 pour les vendeurs – à 16994 vers 15h52, le fond de la tendance reste haussier (PPh 16830/860 support majeur) mais l’intraday reste baissier sous PPj, à suivre …

Puycelsi, le mardi 8 mars 2016

14h00

POINT SUR LA SELECTION « Rendement 2016/2020 »

13h30 : le 22 janvier 2016, j’avais publié cet article – en ce 8 mars, un premier point ne fera pas de mal, sachant que seul le potentiel de valorisation minimum de +20% sur chacun des six titres pourrait me motiver à la vente – cette hausse a déjà été réalisée par TECHNIP – ainsi, vous verrez sur la ligne TECHNIP l’objectif de +20% sur fond vert dans la dernière colonne du tableau récapitulatif visible plus bas dans la page – le fond vert veut donc dire « +20% touchés ».

Le 22 janvier 2016 vers 13h35, moment des relevés de prix des actions de ce « portefeuille », la publication de cette sélection intervenant à 14h05, le temps de construire l’article, le CAC40 avait ouvert un gap haussier au dessus des 4235 et terminait la séance à 4336 après un haut à 4371 – les prix du CAC sont donc voisins depuis le 22 janvier, puisque le marché cote points vers 13h40.

Voici donc où en sont les six valeurs au même moment, un mois et demi plus tard : +7% bruts contre un CAC40 en petite hausse, puisqu’on est remonté proche du PPj (4435/4440) à 13h00 – 4414 actuellement, c’est S1j – l’alerte sur PPh est levée, mais le DOW ne devra tomber sous 16940 et surtout 16915/20 et tenir, si possible les 16975/80 et franchir ensuite les 17040/45 puis les 17100 – beaucoup de conditions, mais le graphique donne des probabilités … dont celle d’une tendance baissière intraday sous 17025/17040 (PPj cfd/cash) – pour le moment, on a échoué deux fois dessus, la troisième tentative sera peut-être la bonne (17013 vers 13h50).

Cette sélection va donc beaucoup mieux que l’indice, ce qui montre qu’un travail de sélection sur le fondamental (je n’ai pas regardé un graphique pour trier les valeurs de rendement, mais ai choisi d’autres critères, que je vous expliquerai dans l’avenir). En tenant compte du détachement du dividende de VIVENDI, une seule valeur est dans le rouge, et de seulement 1% – si vous avez profité de mon travail, merci de lire le dernier paragraphe de cet article 🙂

Sélection "Rendement 2016/2020" au 8.03.20106

Sélection « Rendement 2016/2020 » au 8.03.20106

Rappel : malgré des résultats plus qu’honorables depuis le début de l’année (tiens 4424, le PP approche à nouveau), le compteurs des dons reste bloqué … ne m’oubliez pas, il manque 1.300 euros d’ici fin mai – si je ne les ai pas, je réduirai les frais de manière drastique, ce qui passera par la suppression des tableaux pivots, et par une réduction de mes articles de suivi en séance (je passera sans doute sur un média temps réel de type twitter pour publier de la gestion de positions de trading, puisque je serai obligé de m’y mettre à mi-temps au moins, et de façon intensive (pour combler le trou d’exploitation du blog, créé par la chute des prix de la publicité dans le secteur depuis quatre bonnes années maintenant).

Prochain RDV 16h00 au plus tard.

Pas de commentaires pour l'instant

Laisser un commentaire